一代名将蒙恬的功过是非

在中国历史上，秦朝名将蒙恬可谓功勋卓著。作为秦始皇统一六国的重要将领，他的功绩不仅在当时影响深远，更对后世两千多年的封建王朝产生了重大影响。然而这位战功赫赫的大将，最终却因胡亥与赵高的阴谋而含冤而死，其冤屈程度堪比南宋名将岳飞。

令人意外的是，史学大家司马迁在《史记》中却对蒙恬给出了负面评价。那么，这位为秦朝立下汗马功劳的将军，究竟做了什么让太史公如此不满？

蒙恬出身将门世家，自幼习武，长大后自然继承了家族的军事传统。在秦始皇统一六国的征战中，他的战功仅次于名将王翦。作为秦始皇最信任的将领之一，蒙恬与其弟蒙毅深受器重。秦朝建立后，他们肩负起了多项重要使命。

展开剩余58%

最著名的当属北击匈奴之战。蒙恬率领三十万大军，将匈奴驱逐至大漠深处，收复了河套地区（今内蒙古一带）。这一战让匈奴数十年不敢南下侵扰中原，为边疆百姓赢得了长久的和平。此外，他还奉命主持修建了举世闻名的万里长城和贯通全国的秦直道。这些工程在后世历朝历代都发挥着重要的军事和交通作用。

然而，就是这样一位功勋卓著的将领，却在秦始皇驾崩后，被继位的秦二世胡亥和权臣赵高设计陷害，最终含恨自尽。对于蒙恬之死，后世史家多表惋惜，唯独司马迁持批评态度。

在《史记·蒙恬列传》中，司马迁这样评价：秦朝初灭六国，天下未定，百姓尚未从战乱中恢复。作为名将，蒙恬不在这时劝谏皇帝体恤民情，反而阿谀逢迎，大兴土木，劳民伤财。他们兄弟遭诛，不也是应该的吗？

简而言之，司马迁认为蒙恬之死是咎由自取。在他看来，天下统一后，蒙恬应该劝谏秦始皇与民休息，而不是继续劳民伤财的工程。这种观点确实有其道理，秦朝的暴政和苛役确实加速了它的灭亡。

但平心而论，司马迁兄弟遇诛，不亦宜乎的论断未免过于严苛。作为臣子，蒙恬只是奉命行事，真正决策的是秦始皇。况且，长城和直道在后世确实发挥了重要作用。历史评价往往见仁见智，蒙恬的功过是非，或许正如长城一般，需要后人从更长远的历史维度来审视。

发布于：天津市